(kontumtv.vn) – Bốn vị trưởng ngành sau chất vấn nhận được nhiều lời khen của các ĐBQH.

Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng: Nắm chắc vấn đề

Lần đầu đăng đàn sau một năm nhậm chức, phần trả lời của Bộ trưởng Tài chính được ĐB Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) đánh giá là “thể hiện quan điểm của một lãnh đạo ngành”: “Các vấn đề dành cho Bộ trưởng rất nặng nề, đặc biệt là nợ công. Tôi nghĩ phần trả lời của ông đạt được kỳ vọng của ĐB và cử tri”.

ĐB Đinh Xuân Thảo băn khoăn về tính xác thực của con số nợ công

Viện trưởng Viên nghiên cứu lập pháp Đinh Xuân Thảo (ĐB Hà Nội) thì thấy Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng trả lời hơi dài. Ông Thảo vẫn băn khoăn về tính xác thực của con số nợ công trên thực tế, khi Chính phủ nói vẫn nằm trong phạm vi cho phép, nhưng các nhà kinh tế trong, ngoài nước phân tích lại cho là cao hơn nhiều.

Tuy vậy, ông Thảo vẫn chấm cho lần đầu đăng đàn của Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng điểm cao vì “nắm chắc vấn đề và các văn bản liên quan”.

Bộ trưởng GD-ĐT Phạm Vũ Luận: Chuyện thế nào nói thế ấy

ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) thấy Bộ trưởng Luận trả lời thẳng và sát nhất: “Với con số 34 nghìn tỷ, chuyện thế nào bộ trưởng trả lời thế ấy, đó mới chỉ là con số dự kiến chứ chưa công khai, chỉ là con số do bộ phận tham mưu đưa lên”.

Bộ trưởng Phạm Vũ Luận (trái)

Nhưng người trực tiếp hỏi về con số này, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo VN Hà Minh Huệ chưa hài lòng: Tôi hỏi Bộ trưởng nếu không phải là 34 nghìn tỷ đồng thì cần bao nhiêu tiền, nhưng Bộ trưởng chưa trả lời. Con số có thể thấp hoặc cao hơn, nhưng tôi hi vọng là thấp hơn. Ông Huệ cho việc “con số đó do một chuyên viên cấp vụ báo lên cho Thứ trưởng để Thứ trướng phát ngôn” là chưa thỏa đáng.

Phó đoàn Hải Phòng Trần Ngọc Vinh nhận xét Bộ trưởng GD-ĐT đã nhận các thiếu sót của bộ, ngành mình nhưng đúng là có nhiều vấn đề lớn và bức bách, có lẽ là một bộ khó giải quyết được.

Nhưng ông Vinh buồn khi nghe Bộ trưởng nói về việc dạy ngoại ngữ: Chương trình này đưa vào rất lâu rồi mà nay vẫn có chuyện học sinh phát âm đúng cô giáo bảo sai. Máy cái, tức giáo viên, mà như thế thì nhân dân khó có niềm tin.

Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường: Người hùng biện

Đặt câu hỏi về lợi ích nhóm trong làm luật, ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy “tạm hài lòng” với trả lời của Bộ trưởng Tư pháp, vì đây là vấn đề khó.

ĐB Trương Trọng Nghĩa: Bộ trưởng Hà Hùng Cường trả lời tốt nhất

ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) thì chưa hài lòng với câu trả lời về văn bản “bẫy”: Văn bản trái thì dễ thấy, nhưng có những văn bản bày ra thủ tục, làm hẹp tinh thần thông thoáng của luật, hoặc ban hành những mẫu tối nghĩa, khó chấp hành, đến luật sư còn không hiểu phải đi hỏi lại bộ.

Nhưng ông Nghĩa thông cảm vì cơ quan nào ban hành văn bản thì phải chịu trách nhiệm, Bộ Tư pháp không thể lúc nào cũng đi rà soát, tìm kiếm. Thậm chí luật sư Trương Trọng Nghĩa còn nhận xét Bộ trưởng Hà Hùng Cường trả lời chất vấn tốt nhất vì “là con nhà luật, người hùng biện”.

Bộ trưởng Hà Hùng Cường (thứ hai từ phải sang)

Tổng TTCP Huỳnh Phong Tranh: Kỳ vọng cụ thể hơn

Bà Nguyễn Thị Kim Thúy cũng thấy câu trả lời về Phó Tổng TT Ngô Văn Khánh là “được rồi vì tại thời điểm này cũng chưa có kết quả cụ thể”. Nhưng ĐB Đà Nẵng chưa hài lòng những trả lời về phát hiện xử lý vi phạm cũng như biện pháp thanh lọc, giám sát cán bộ trong ngành thanh tra.

Tổng TTCP Huỳnh Phong Tranh (trái)

“ĐB hỏi về vấn đề cán bộ dồn dập, liên tục, Tổng TTCP có lẽ do ghi chép không hết, nghe không kịp hoặc chưa hiểu đúng câu hỏi nên trả lời không sát lắm, nhưng thực ra Tổng TTCP trả lời khá thẳng thắn”, bà Thúy nói.

Ông Trương Trọng Nghĩa thì thấy “cần là những con số và vụ việc cụ thể thì Tổng TTCP lại không đi vào”: ĐB hỏi tham nhũng không giảm sao số lượng phát hiện và chuyển cơ quan điều tra lại giảm liền 3 năm, cử tri cũng chờ đợi nhưng giải thích của Tổng TTCP lại chưa rõ ràng.

Chưa rõ trách nhiệm cá nhân

Các vị trưởng ngành đứng lên “chia lửa” cũng được ĐB chấm điểm. Bộ trưởng Công thương trả lời câu hỏi về quản lý xăng dầu của Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp QH Lê Thị Nga không phải lần đầu tiên.

“Tôi không muốn cứ nói đi nói lại một việc, nhưng dưới áp lực của cử tri, ĐB đã giám sát cái gì là đến cùng, phải đưa lại kết quả”, bà Nga lý giải câu hỏi về việc sửa nghị định 84. “Các Bộ Công thương, Tài chính đã mấy lần nói đã trình, đến hôm nay chưa thấy kết quả là quá chậm”.

ĐB Lê Thị Nga: Tôi không muốn cứ nói đi nói lại một việc

Nhưng Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đã hứa nên bà Nga hy vọng “nó không rơi vào tình trạng như các lời hứa của các năm trước”, nghĩa là sẽ sớm có nghị định mới về quản lý kinh doanh xăng dầu.

Hỏi về giá thuốc, ông Nguyễn Sỹ Cương nói chưa hài lòng về phần trả lời của Bộ trưởng Y tế: Tôi không quan tâm giá thuốc VN rẻ hơn giá thuốc thế giới, mà là chuyện giá thuốc đang bán bao nhiêu là dân phải mua bấy nhiêu, không có quyền mặc cả, niêm yết giá một đằng bán một nẻo không ai quản.

ĐB Trương Văn Vở (Đồng Nai) thì nhận xét chung: Các thành viên Chính phủ tuy đi vào trọng tâm vấn đề nhưng xác định trách nhiệm chính trị của cá nhân mình thì còn cần quan tâm thêm. Lộ trình thời gian cụ thể để khắc phục hạn chế là điều cử tri và bản thân tôi quan tâm, thì chờ mãi vẫn chưa được như mong muốn.

C.Hoàng – C.Quyên – Ảnh: L.A.Dũng/Vietnamnet